SORRY wer lesen kann ist klar im Vorteil, und costs extra dürfte auch den letzten Sachen überzeugen da da was geld kostet. Ausserdem stehts auch dabei wenn man die Beeren kauft.

Legt mal lieber das Spiel weg und lest ein Buch wenn ihr es nicht peilt .. unfassbar!

weil ich den Tonfall, der hier an den Tag gelegt wird als Panikmache empfinde. Weit entfernt von einer sachlichen Meldung. Weil die Meldung und die Kommentare nur auf Apple und den Appanbieter “einkloppen”.

Wieso soll das denn besser sein als meine “vehemente Verteidigung”?

In der Spiegel Meldung wird in neutralem Ton die InApp Purchase Funktion erklärt. Es wird auf beide Seiten der Medaille hingewiesen.

Das fehlte mir hier.

Genauso wie der längst fällige Hinweis, das bisher kein Fall bekannt ist, bei dem nicht eine Erstattung des unabsichtlich ausgegebenen Betrags erfolgte. Kurzes googeln reicht dazu schon.

Stattdessen wird reißerisch auf Unmengen von zu erwartende Rechtsstreitigkeiten hingewiesen. Man fragt sich ja fast schon ob man in einem Jurablog liest.

Ich empfinde diese Art der Berichterstattung als innovationshemmend, und wenig produktiv. Ist natürlich nur meine Meinung und keine Tatsache, aber dazu gibt es ja die Möglichkeit Kommentare zu schreiben.. Um seine Meinung zu äußern.

Ich sehe durchaus auch schlechtes in mancher Vertriebspolitik von Apple. Aber das brauche ich ja nicht auch noch anführen. Die negative Seite ist ja schon mehr als abgedeckt..

Die Kioskapps werden nicht verschwinden. Wieso auch? Was soll denn wieder an einer Kioskapp negativ sein? Es gibt unheimlich viele digitale Inhalte neben dem Zeitschriftenabo, die so bequem vertrieben und erworben werden können. Picturestock. Einzelne redaktionelle Artikel. Usw.. Wenn die Kioskapp nur deshalb negativ betrachtet wird, weil sie nur kommerziellen Inhalt vertreibt, dann sind wir wieder beim Thema der Kostenloskultur.

Angst vor Ausbeutung?
Und das ist imho genau das Thema, das mit Schlagwörtern wie “Abzocke in einer App” nur gefördert wird. Denn die Angst ausgebeutet zu werden wird ja auch durch die Berichterstattung verstärkt. Nicht erzeugt. Aber verstärkt. Da wäre es imho sinnvoller, gleich konkrete Hinweise zu geben, wie das vermieden werden kann: Wo stellt man InApp Purchase ab, wie bekomm ich als Betroffener mein Geld zurück etc..

Was die Banner angeht:
Die Problematik mit den Bannern habe ich live erlebt bei einem Kunden mit einer Android App. Banner in der App angeklickt. Website öffnet sich, geht zu. Bestätigungssms mit Abo. Sicher ist eine intensivere Prüfung der Banner wünschenswert, ich bezweifle jedoch, das sich das dadurch komplett abfangen lässt. Denn -wie sie leicht angedeutet haben- liegt hier das eigentliche Problem nicht bei Apple oder Google sondern bei den Providern. Ein Unding, das per Mausklick oder über eine Premiumsms einfach Abos bestellt werden können, ohne das ein Double-Opt-In Verfahren vorgeschrieben ist. Da ist dem Mißbrauch nun wirklich Tür und Tor geöffnet.

ich weiß nicht, warum Sie das beschriebene Vorgehen der App Anbieter so intensiv verteidigen. Prinzipiell haben Sie natürlich Recht, dass der Anbieter sein Vorgehen eindeutig angekündigt hat, allerdings die aufgerufenen Preise von bis zu 99€ für spielerische Zutaten keinesfalls der marktüblichen Erwartung entsprechen.
Container Apps sind auch Apple ein Dorn im Auge, was man ja nun seit iOS 5.0 sukzessive durch den Zeitschriftenkiosk aufheben wird. Ihre besagte FR App wird in nicht weiter Zukunft wohl verschwinden, da auch Apple gemerkt hat, dass der Wildwuchs an Apps nicht als Kundenutzen dient.
Zu den chinesischen Apps will ich nur sagen, dass es wohl noch einige Sicherheitslecks gibt, die Apple dringend beseitigen muss, sowie man sich auch dringend von unlauteren Drittanbieter Anbietern im Rahmen der Banner verabschieden sollte. Hierfür hilft zumindest bei einigen Providern der Widerruf zur Abrechnung über Drittanbieter und das Blockieren der Dienste.

Dass viele Internetuser auf der kostenlos Kultur reiten ist es anderes Phänomen. Aber wie sich ja auch im AppStore zeigte, ist es sehr wohl möglich, für interessante Software gutes Geld zu verlangen. Allerdings wird die Bereitschaft im AppStore einzukaufen von der Angst ausgebeutet zu werden konterkarriert.